That was the game you couldn't have ever won without him. You could play it over and over and -without Maradona- Brazil would have won it every one of them.
Look at the note I added after the vid.
It was a very mediocre team, the entire strategy seemed to be to fluke wins or draw and go through on penalties. That Yugoslavia side was also a miles better side (it was basically Red Star with a few others sprinkled around).
As with the Brazil goal, if you look at any of the goals you scored in that WC you will find most times Maradona had dragged so many defenders along with him that AN Other had a very easy job.
The defence could cope because he gave them the breaks to breathe and reorganise. The attack could pose some sort of threat because he made every defender in his radius of influence completely lose sight of anyone else on the pitch. And he persisted at providing that game in, game out, with his ankle the size of a football from all the fouls.
WC86 was sheer brilliance in a good side, WC90 was getting to the final with a mediocre side with every bit of your success over 90 minutes (not in penalties) entirely reliant on "we have Maradona".
i'm going to say this in spanish because i cant find the words in english
era un equipo lleno de jugadores brillantes, pero muchos estaban lesionados, con un tecnico como biulardo que era un genio pero tambièn un caprichoso, y con maradona que decìa cuàles jugadores iban y cuàles no
llegò a la final no gracias a maradona sino gracias a la suerte, porque si bien maradona hizo ese pase a cannigia, el partido debimos haberlo perdido por seis goles de diferencia,
acordate que en la etapa de clasificaciòn, perdimos contra camerun, le ganamos a la URSS, gracias a que el arbitro obviò una mano evidente de maradona -justamente èl- y empatamos lastimosamente contra rumania
clasificamos como mejores terceros y nos tocò ese partido contra brasil, que ganamos porque los brasileños no embocaron ninguna y nosotros si
despuès jugamos contra yugoslavia 0 a 0, en ese partido maradona no hizo nada, y clasificamos gracias a goycoechea, incluso diego erro un penal
contra italia, no recuerdo que maradona haya hecho nada especial, si vos decis que jugo muy bien, tengo que creerte, no me vas a mentir
pero el gol lo haca canigia y el partido nunca peligrò lo controlamos muy bien en el medio, sobre todo gracias a giusti -era el cerebro de bilardo dentro de la cancha-.
y en la final contra alemania pasò lo que tenìa que pasar, nos ganaron bien, aunque con un penal que para muchos fue dudoso
de todas formas, y esto es muy importante, maradona no jugò ese mundial muy bien, porque estaba lesionado, tenìa un golpe en el dedo gordo del pie izquierdo que lo maltrato durante todo el mundial
entonces, para mi, el segundo puesto en el mundial de 1990 se lo debemos, principalmente a bilardo que contra italia planteò el mejor partido de todos, a goycoechea porque nos salvò contra yugoeslavia e italia en los penales, a canigia por los goles contra brasil e italia y a giusti que era un fenòmeno en el medio campo
maradona tuvo su momento de brillantez, pero la leyenda le atribuye màs meritos en ese mundial de los que en realidad tuvo
en ese mundial hicimos 5 goles -maradona no hizo ninguno y tuvo una sola asistencia -> la de canigia- nos hicieron 4 y asì y todo llegamos a la final
decime ahora porquè el genio de ese equipo fue maradona y no la defensa que permitiò solo cuatro goles?
even most his countrymen disagree.